COLUNA DO PAULO TIMM(Torres-RS) - Drops fev. 26

Drops fev 26
MEIA IDADE I
É quando começamos a apagar as luzes para economizar e não para criar um clima romântico.

espond to this post by replying above this line Novo post em Peregrinacultural's Weblog * * Palavras para lembrar — C.S. Lewis by peregrinacultural - - Antes do concerto, 1998 Min Li (China, 1986) Óleo sobre tela, 77 x 77 cm www.minlifinearts.com - "Lemos para saber que não estamos sós." - C.S. Lewis peregrinacultural | fevereiro 18, 2013 às 6:00 pm | Tags: Arte, Citação, Imagem de leitura, LIVROS, Pintura | Categorias: Artes Plásticas, Cultura, Ensino, Imagem de leitura, Pintura | URL: http://wp.me/pfr1X-5zJ Comentário Ver todos os comentários Unsubscribe or change your email settings at Manage Subscriptions. Problemas ao clicar? Copie e cola esta URL em seu navegador: http://peregrinacultural.wordpress.com/2013/02/18/palavras-para-lembrar-c-s-lewis-2/ Obrigado por voar com WordPress.com

Blog Porto Imagem

*

* No futuro, os carros não vão caber nas cidades (Taras Grescoe) by Gilberto Simon No livro “Straphanger”, o escritor canadense conta o que viu de mais inovador pelo mundo em cidades-referência em transporte público Capa e contra-capa do livro de Groescoe. (Foto: Reprodução) O escritor canadense Taras Grescoe recusa-se a comprar um carro.  Mesmo com um filho recém-nascido, faz suas tarefas diárias a pé, de metrô, de ônibus ou de trem em Montreal, onde vive. Em seu livro Straphanger (expressão que identifica uma pessoa que só anda de transporte público), sem previsão de lançamento no Brasil, Grescoe conta o que viu de mais inovador pelo mundo em cidades-referência em transporte público. E tenta convencer o leitor a viver sem carro. ÉPOCA – O senhor afirma no seu livro que o automóvel nunca foi uma tecnologia apropriada para as cidades. Por quê? Taras Grescoe - Os carros diminuem significativamente a qualidade de vida nas cidades. Elas foram originalmente projetadas para os pedestres. Depois, se expandiram com o uso do bonde movido a cavalos e do bonde elétrico. Ainda assim, a maioria das cidades na América do Norte eram rodeadas por subúrbios onde era possível andar a pé livremente pelas ruas. Após a Segunda Guerra Mundial, as cidades começaram a crescer sob a influência do carro. As cidades existem há sete mil anos. Somente nos último cinquenta anos os carros determinaram a forma urbana. O problema agora é que metade da população mundial vive em cidades e esse número deve crescer para 75% até o meio desse milênio. No futuro, os carros não vão caber nas cidades. ÉPOCA – Mas o carro foi sempre um vilão? Não ajudou a trazer progresso aos Estados Unidos e outros países do mundo? Grescoe - Inicialmente, o carro não foi um vilão nos Estados Unidos. Era o símbolo de liberdade e individualidade. Mas ao pensar na história do automóvel na América do Norte, ele foi sim um vilão em diversas cidades. Somente os aristocratas dirigiam carros e eles causavam um número alto de mortes. Nos anos 1920, milhares de crianças morreram atropeladas enquanto os motoristas ricos dirigiam pelas ruas. Isso gerou diversos protestos na época. Nos Estados Unidos, particularmente, o carro sempre foi associado a grandes rodovias, à noção de independência, Pé na estrada, de Kerouac… Mas hoje as coisas mudaram. Detroit, o centro do automóvel, está praticamente arruinada. Perdeu pelo menos metade de sua população nos últimos anos. Há uma verdadeira mudança acontecendo. Agora, os jovens veem o carro como símbolo de isolamento social. Uma pesquisia com a geração Y mostrou que pelo menos metade dos jovens americanos preferem ter um smartphone ou acesso à internet a comprar um carro. ÉPOCA – O que motivou essa mudança? Grescoe - Muitos desses jovens foram criados em subúrbios e contaram com seus pais os levando para todo o canto de carro. Quando chegaram aos seus 20, 30 anos, se mudaram para as cidades. Os jovens estão mais interessados em viver em um lugares onde seja possível andar a pé, dispensando o uso do carro. Os millenials têm menos medo de andar pelas cidades e utilizar o transporte público. A qualidade e a segurança melhoraram também. Eles não saíram das cidades como seus pais. Estão voltando para elas. Há também, desde 2008, a recessão. Carros são caros e o trânsito nas cidades só piora. É preciso fazer alguma coisa quando se dá conta que você passa nove anos da vida dentro de um carro. Capa e contra-capa do livro de Groescoe. (Foto: Reprodução) ÉPOCA – Críticos do automóvel, como o senhor, recorrem a argumentos racionais. Como convencer pessoas a não comprar mais carros quando a escolha delas é guiada por fatores subjetivos, como status e o sentimento de segurança? Grescoe - Isso é um desafio para regiões como a América Latina. Em cidades como São Paulo, ter um carro é em parte uma questão de classe. As elites não se sentem seguras no transporte público e compram carros. Bogotá, nos anos 1990, era uma das cidades mais perigosas do mundo. Mas eles melhoraram o espaço e o transporte público, e, de certa forma, passaram a demonizar o carro. Eles disseram “por que somente 20% dos bogotanos deveriam ficar com todo o espaço público?”. É preciso fazer com que as pessoas mudem a relação que elas têm com a rua. Vivemos em uma democracia e é importante mostrar que as ruas não são só para as elites. Elas são para os 80% da população que não têm carros. No Brasil, Curitiba fez a coisa certa. Quando você precisa se colocar atrás de uma estrutura de metal e vidro para se sentir seguro, é sinal de que algo vai mal na sociedade. Entendo porque as pessoas usam carro, mas não é uma boa escolha para a sociedade. ÉPOCA – No Brasil, as classes médias altas se recusam a usar transporte público. A atitude do Estado deve ser melhorar o transporte para atrair mais público ou atrair o público primeiro, gerar mais receita, e então aprimorá-lo? Grescoe - Você não pode simplesmente tentar atrair as pessoas se não melhorar o sistema. Isso aconteceu em Nova York, por exemplo. Nos anos 1990, o metrô era todo pichado, sujo, e tinha muitos problemas de segurança. As pessoas tinham medo de entrar no metrô. A primeira coisa a ser feita foi limpar diariamente os vagões. Depois puseram mais policiais e câmeras nas estações. As pessoas precisam se sentir mais seguras primeiro. E isso por ser feito com medidas simples. ÉPOCA – O senhor cita o sistema de metrô de Paris como um dos mais eficientes do mundo. Mas ele foi inaugurado em 1900, quando as circunstâncias e os custos eram outros. Seria possível replicar um modelo como o de Paris nas cidades de hoje? Grescoe - Sim. Xangai, por exemplo, construiu o maior sistema de metrô do mundo em apenas 10 anos. Se as autoridades usassem o dinheiro que é investido em estradas e rodovias para aprimorar o transporte público, teríamos cidades mais saudáveis e funcionando melhor. Fazendo isso, qualquer lugar poderia ter um melhor sistema de transporte. Por Isabella Ayub. Publicado na Revista Época em 05/10/2012. TheCityFixBrasil Gilberto Simon | 07/02/2013 às 7:35 | Tags: automóveis, ônibus, carros, metrô, trânsito | Categorias: Meios de Transporte / Trânsito | URL: http://wp.me/pl9z0-bIp

PT x PSDT DISCUTEM SOBRE PAPEL QUE CUMPRIRAM NOS DOIS DECENIOS\
A POSIÇÃO DO PT

http://www.fpabramo.org.br/sites/default/files/Folheto_PT_10anos_governo_Net.pdf

FHC aponta 'usurpação' de projeto tucano por governos do PT
Ex-presidente participou de evento do PSDB em Belo Horizonte.
Líder do governo diz que aplaude 'disposição' de FHC de fazer comparação.
Pedro Cunha *Do G1 MG  = 25/02/2013 21h43- Atualizado em 25/02/2013 22h30
http://g1.globo.com/minas-gerais/noticia/2013/02/fhc-aponta-usurpacao-de-projeto-tucano-por-governos-do-pt.html Fernando Henrique Cardoso participa de evento do
PSDB mineiro (Foto: Pedro Cunha/G1)


O ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso disse nesta segunda (25), durante evento do PSDB intitulado "Minas Pensa o Brasil", em Belo Horizonte, que houve uma "usurpação de projeto" no país.


Questionado sobre o projeto tucano para o Brasil, FHC atacou o PT e destacou que o atual governo usurpou projetos do PSDB. Segundo ele, a presidente Dilma Rousseff foi "ingrata" ao dizer que o PT construiu e não herdou nada do PSDB: “O que a gente pode fazer quando a pessoa é ingrata? Nada. Cospe no prato que comeu”.
saiba mais

• Resposta ao PSDB virá com reeleição de Dilma em 2014, diz Lula
• Aécio enumera '13 fracassos' petistas e diz que 'falta humildade' ao partido

No último dia 20, na festa de comemoração dos dez anos do PT no governo, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que o PSDB ficou sem discurso e sem propostas porque, no governo, o PT fez "mais e melhor". No mesmo evento, a presidente Dilma Rousseff disse que os governos petistas não herdaram nada do PSDB. "Nós não herdamos nada [...]. Nós construímos", afirmou na ocasião.


Nesta segunda, FHC declarou que o atual governo é que ficou sem projeto em razão do que chamou de "usurpação" do projeto tucano.
“Quem não tem projeto é o governo. Vocês têm que entender que o que aconteceu no Brasil foi uma usurpação de projeto. Só que, como ele é usurpado, ele é mal feito. Não têm coragem realmente de dizer que vai privatizar. O projeto que eles tinham, eles engavetaram. Eles tinham duas grande metas: uma ligada ao socialismo, e outra ligada à ética. De socialismo, nunca mais ninguém falou. E, ética, meu Deus. Não sou eu quem vai falar a respeito do que está acontecendo no Brasil. Não têm palavra. Estão tentando utilizar os programas que eram nossos e mudam o nome”, disse.


Líder do governo responde

O líder do governo na Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), afirmou que a fala do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso "confirma aquilo que os candidatos do PSDB tentaram esconder nas últimas eleições".


Segundo Chinaglia, a gestão FHC foi marcada por um "programa agressivo de privatizações de áreas estratégicas do país".


Para o líder do governo, as rodovias federais pedagiadas oneram "infinitamente menos" os usuários do que as que existem no resto do país, "especialmente as rodovias estaduais de São Paulo", estado administrado pelo PSDB.


"Me parece que ele, de certa maneira, está estabelecendo comparações. Aplaudo a disposição dele de retomar a comparação. Com certeza, o povo brasileiro vem comparando as realizações dos governos do PSDB e do PT. Queremos continuar essa comparação", declarou Chinaglia.


Aécio

FHC voltou a defender o senador Aécio Neves (MG) como candidato do PSDB para as eleições presidenciais de 2014 em razão da necessidade de "renovação".


“Isso não é uma coisa que signifique que só um possa ser. Tem mais de um que pode ser. Nesse momento, por uma questão de conjuntura, eu acho que a pessoa que tem maiores possibilidades, no meu julgamento, é o senador Aécio Neves”, avaliou.


Para ele, o momento atual é de "renovação". "Eu acho que a gente tem que estar sempre preparado para ventos novos. Então, eu acho que é uma candidatura mais dinâmica, mais jovem”, disse.
* Colaborou Fabiano Costa, do G1, em Brasília


Mais Lidos da Semana no NASSIF
http://advivo.com.br/blog/luisnassif
TJSP confirma direito de resposta de Nassif contra Veja

1. Com Yoani, os anos 60 estão de volta
2. A ofensiva de Collor contra Gurgel
3. Os números das gestões do PSDB e do PT
4. Avanços e fragilidades na gestão de Dilma
5. Anonymous convoca manifestações contra a Globo
6. Sobre Yoani, sofismas e a liberdade de expressão
7. Sobre a entrevista de Marina Silva no Roda Viva
8. A erradicação da miséria absoluta
9. Economia brasileira estaria vivendo seu eclipse?